Wat zijn waterschapstaken?:
- Bescherming tegen overstroming;
- Niet te veel en niet te weinig water;
- Schoon water, bijvoorbeeld door rioolwaterzuivering.
Steeds belangrijker
Het
watersysteem moet door het waterschap ingericht zijn om enorme
plensbuien aan te kunnen. Er zal de komende jaren, vanwege
klimaatveranderingen, vaker rekening gehouden moeten worden met
extremere neerslag. Maar ook met langdurige perioden van droogte, zoals
bijvoorbeeld afgelopen zomer. Niet alleen voor de landbouw en natuur
rampzalig, maar er dreigen ook door dalende grondwaterstanden
honderdduizenden huizen in Nederland te verzakken. Bij een goed
ingericht watersysteem, zal extreme neerslag nú en in de toekomst moeten
worden geleid naar speciale waterbergingsgebieden. Droogte kan worden
voorkomen door bijvoorbeeld water in de zomerperiode langer in die
gebieden 'vast te houden'.
122 miljoen euro per jaar
Ook
gaat het om belasting. Het Waterschap Drents Overijsselse Delta
incasseert jaarlijks zo’n 122 miljoen aan belastingen. De 580.000
inwoners betalen een ingezeten- en zuiveringsheffing, agrarische
ondernemers daarnaast ook per hectare grond. Een meerpersoonshuishouden
met een eigen woning betaalt per jaar al gauw € 365 aan
waterschapslasten. Boeren met bijvoorbeeld 40 ha. grond daarbovenop ook
nog eens € 3.300. Het Waterschapsbestuur bepaalt hoe het geld wordt
uitgegeven. Het is daarom van belang dat Waterschapsbestuurders
democratisch worden gekozen. Daardoor hebben inwoners en bedrijven
direct zeggenschap over hoe het geld wordt besteed.
Minder Waterschappen
Besparing
is echter wel mogelijk. Door verdere opschaling, innoveren en
efficiënter (samen)werken. Het aantal waterschappen is de laatste
decennia al fors afgenomen: in de jaren '50 waren er 2.500. Op dit
moment zijn er 21 waterschappen. Desondanks door toenemende
waterschapstaken en de omvang van investeringen voor bijvoorbeeld
dijkverzwaringen, zal het niet aannemelijk zijn dat de tarieven zullen
gaan dalen.
Het verschil
Betalen we mee aan
ontwikkelingssamenwerking in Afrikaanse landen zoals Burkina Faso? Is
het belang voor natuur belangrijker dan voor onze boeren? Verhogen we
belastingen óf temporiseren we op grote ambitieuze (natuur)
investeringen? Leggen we fietspaden aan óf laten we dit toch aan de
Provincie of Gemeente over? Zomaar keuzes die gemaakt moeten worden door
een waterschapbestuurder.
Het werk is interessant
Als
waterschapsbestuurder kan ik verschil maken. Waterschappen zijn minder
politiek dan Provincies of Gemeenten. Dat maakt dat de onderlinge
samenwerking wat makkelijker gaat. Met goede argumenten iets wijzigen
aan de voorstellen, lukt doorgaans gemakkelijker dan bijvoorbeeld in een
gemeenteraad. Het waterschapswerk is enorm interessant en met mijn
kennis uit het bedrijfsleven lukt het goed om ook inbreng te leveren.
Als ProductOwner Digital bij een energiemaatschappij ben ik dagelijks
bezig met innovatie en vernieuwing. Als waterschapsbestuurder gaat mijn
interesse dan bijvoorbeeld ook uit naar zaken zoals energieopwekking
binnen het zuiveringsproces doormiddel van slibvergisting,
digitalisering van dienstverlening, besturing van stuwen op afstand of
schouwen met inzet van drones.
Water wegpompen, geen geld
Zelf
wil ik mij samen met de andere VVD bestuurders de komende jaren
inzetten voor zo laag mogelijke lasten voor inwoners en bedrijven. Dit
kan volgens mij alléén door te focussen op de kerntaken. Allerlei
tierelantijnen en franje moeten eraf. Geen duurdere projecten omdat dan
dát ene visje weer in het gebied kan terugkeren. Nee, gewoon alleen doen
wat nodig is om waterhuishouding in het kader van veiligheid en
economie te waarborgen.
Uiteraard is waterkwaliteit belangrijk, maar niet tegen elke prijs. Het water is al schoon genoeg. We hoeven in Europa niet verder voorop te lopen. Ik vind het van belang om de lasten voor inwoners en bedrijven zo laag mogelijk te houden. Het waterschap moet wel water wegpompen, maar geen geld.......
Mark StrolenbergLijsttrekker bij VVD Waterschaps Drents Overijsselse Delta